美联储的“装修门”危机正在发酵点石策略，美国总统特朗普亲自“上门”，就高成本的美联储总部翻修工程争议同联储主席鲍威尔对话，一再敦促降息，但他解雇鲍威尔的警报暂时解除，因为“上门”后他暗示，至少目前放弃解雇的打算。
美东时间7月24日美股尾盘时段，特朗普来到位于美国首都华盛顿的美联储总部视察。这期间，他向陪同的鲍威尔展示关于联储总部建筑物翻修成本的纸质文件，并表示，两座联储大楼的翻修成本已超过31亿美元。
鲍威尔当场驳斥这一估算的说法，称：“我没有听过任何人这么说。” 他说，特朗普正在把第三栋政府大楼的成本也算进去，那栋大楼“建于五年前”，暗示和目前在翻修的两栋历史性建筑不是一回事。特朗普回应道：“所以我们会去看看。我们会看看进展如何，这还有很长的路要走。”
特朗普坚持他对美联储翻修成本高的预期，当面多次要求鲍威尔降息。他说，在联储大楼看到大量非常昂贵的工程，从一开始就太糟糕了。有记者问，鲍威尔有什么办法能让特朗普撤销批评论调时，特朗普反复称，希望鲍威尔降息。
在视察期间，有记者问，如果特朗普的一个施工项目超出预算，他会怎么对待负责的项目经理，特朗普开玩笑地直接回答：“一般来说，我会怎么做？我会解雇他们。”
特朗普说着拍了拍鲍威尔的胳膊，鲍威尔笑了。特朗普接着说，他“不想针对个人”，“我只是想看到它完工。”
没必要罢免鲍威尔 他很快任期届满 相信他会做正确的事视察后，特朗普坚称他与鲍威尔这次会面“没有紧张关系”，拒绝透露两人在利率问题上有哪些讨论，说“我认为我们的会谈很顺利。”
特朗普暗示，他不会仅仅因为翻修项目超支的问题而罢免鲍威尔。他说：“我只想看到一件事发生，很简单：必须降低利率。”
特朗普称，将鲍威尔免职是“大行动，我认为没必要。” 特朗普表示，鲍威尔没有辞职压力。他的任期很快就会届满，“我相信他会做正确的事。”
特朗普提到鲍威尔的继任者，称他脑海中对下一任美联储主席的人选有一个名字，可能有三个人选。
特朗普说，在翻修现场看到的情形非常奢华。地下室建筑物是昂贵的。希望降息，也希望美联储大楼翻修项目竣工。必须降低利率点石策略，美国的利率应当低于其他任何国家。必须打压美国房价。必须让房价下跌，也必须压低利率。
特朗普在社交媒体发帖称，他仍希望翻修项目能够“尽快”完工，称项目“成本超支幅度很大，但积极的一面是，我们的国家发展得很好，几乎可以负担得起任何费用——即使是这栋楼的费用！”
特朗普视察后，据媒体报道，美国财长贝森特还提到，除了联储大楼翻修项目，美联储的其他操作可能会影响到联储的货币政策决策独立性。
贝森特称，美联储的影响力已经变得太大。他认为，联储应该回归“本业”，说希望看到联储能从内部解决自身的问题
“新美联储通讯社”：视察是特朗普抹黑鲍威尔形象并推动降息的部分行动有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos上周分析认为，围绕美联储装修的争议，实质上已将这场斗争从政策辩论转移至更具公众影响力的舆论场，特朗普试图通过侵蚀鲍威尔公众信任度，迫使他在利率政策上做出让步，甚至最终辞职。
本周四Timiraos发文再次提到，美联储的翻修项目已成为特朗普抨击联储抵制白宫大幅降息压力的最新工具。文章指出，
特朗普视察美联储的施工现场几乎成了一场政治闹剧，此举意在加大对美联储的压力，“这是他为抹黑美联储主席杰罗姆·鲍威尔的公众形象并推动降息而采取的部分非常规行动。”
“总统罕见地访问美联储，体现了特朗普执政风格中那种典型的作秀作风。对于一位通过耀眼的房地产项目和真人秀节目打造自身品牌的总统来说，此次巡视提供了一个电视转播的机会，让鲍威尔——特朗普八年前亲自挑选的联储主席——扮演了一个无能的官僚，（他）主持了一项耗资25亿美元、因成本超支而受困扰的翻修工程。”
视察还能转移对爱泼斯坦案争议的注意力Stifel的华盛顿政策策略师Brian Gardner认为，特朗普聚焦美联储的翻修项目还有一个政治目的，这个工程挑战能让特朗普支持者的反建制情绪产生共鸣，同时转移人们对其他争议的注意力，包括处理爱泼斯坦案相关文件引发的批评。
新华社本周四报道称，特朗普去竞选总统期间承诺，上台后将公布爱泼斯坦案相关文件档案。他任命的司法部长邦迪曾向媒体说，“客户名单”已送至她办公桌待阅。然而，美国司法部和联邦调查局本月7日发布联合备忘录，认定不存在上述“客户名单”，且决定不再发布爱泼斯坦案相关文件。
报道称，特朗普政府这一突然转变导致支持特朗普的“让美国再次伟大”（MAGA）阵营出现裂痕。媒体的最新民意调查显示，69%的受访者认定，特朗普政府就该案有所隐瞒。
为安抚不满的共和党选民，司法部一方面要求公开爱泼斯坦案庭审文件，一方面宣布有意面询正在服刑的爱泼斯坦案关键人物吉丝兰·马克斯韦尔。但媒体对特朗普与爱泼斯坦案文件的关联仍穷追不舍。有美媒周三爆料称，司法部长邦迪曾告知特朗普点石策略，他的名字确在文件中。
媒体称美众院委员会调查联储翻修 联储带记者参观工程现场特朗普“上门”视察前，美国众议院可能已经对备受质疑的美联储翻修项目动手了。美联储则罕见地高调打响公关战，邀请一批媒体到项目现场参观。
美东时间周四上午，有媒体称，美国众议院一个委员会对美联储大楼翻修项目展开调查。此后，一些报道称，周四美联储工作人员带领媒体记者参观了联储总部的翻修工程现场，在周四这个媒体开放日展示了正在施工的区域。
美联储的工作人员介绍，翻修工程每天由大约700至800名工人分两班倒施工。参观过程中，他们展示了导致翻修工程成本高的一些因素，比如建筑的安全要素，包括防爆窗、剪力墙和渐进式倒塌措施，做这些方面的工程是为了帮助项目达到国土安全部的标准。
记者还参观了美联储总部Marriner S. Eccles大楼的屋顶。之前共和党人质疑翻修部分源于，一份2021年的国家首都规划委员会（NCPC）文件提到，该大厦有“屋顶花园露台”，并设有员工休息区。美联储工作人员称，在屋顶设座位的计划已被取消，相比此前的NCPC文件，这和取消相邻建筑前设饮水机的计划是目前唯二的改动。
2006年来首次美国总统到访美联储总部 威胁央行独立性美联储主动邀请媒体参观翻修现场前，白宫“预告”了特朗普将罕见地亲自到访位于首都华盛顿的美联储总部。上一次美国总统亲临美联储总部还是在2006年，时任总统小布什当时是为了参加伯南克的联储主席就职仪式。
白宫发布的总统日程表显示，特朗普于美东时间周四下午4点访问美联储，行程约持续一小时。
华尔街见闻文章指出，美国总统通常不会以官方身份前往美联储，这反映了央行长期以来与白宫的独立关系。如今特朗普“实地考察”美联储总部，再次引发市场对央行独立性的担忧。
亲自“上门”前，特朗普持续数月因美联储今年始终未降息而批评鲍威尔，坚持认为应大幅降息，并曾多次暗示考虑解雇鲍威尔。
虽然特朗普后来表示，不会在鲍威尔的美联储主席任期结束前就解雇他，但特朗普政府的高官及一些共和党人都在“配合”特朗普轮番施压鲍威尔降息。美国商务部长卢特尼克本周三就在媒体采访中直言，鲍威尔“必须走人”，应该“要么辞职，要么被替换”。
特朗普“助手”轮番借美联储总部翻修攻击鲍威尔最近，特朗普政府找到了同美联储博弈的新筹码，将一项斥资25亿美元的美联储总部翻新工程作为政治武器，对鲍威尔的攻击持续升温。
三周前，特朗普任命的美国联邦住房金融局（FHFA）局长Bill Pulte呼吁国会调查鲍威尔，因为他在参议院关于美联储总部翻修计划的证词具有“欺骗性”，称他的政治偏见以及他在参议院的虚假证词“已经构成可以因由罢免的理由。”
两周前，白宫管理和预算办公室（OMB）主任Russ Vought致信鲍威尔，指责他“严重管理不善”，暗示他在美联储总部耗巨资的“浮夸”翻修工程项目上误导国会，要求他提供项目相关更多信息。
上周，白宫高级政治顾问James Blair在社交媒体上发布了一张将鲍威尔描绘成法国王后玛丽·安托瓦内特的AI图片，并配文“让他们吃基点吧”。
Pulte、Vought和Blair最近都要求亲自查看美联储的翻修项目，三人本周四均陪同特朗普视察联储总部。
最近Vought称这一25亿美元的翻修工程令人震惊，超支情况令特朗普愤怒。本周一媒体称，Blair透露，特朗普政府计划本周视察美联储价值25亿美元的翻修项目，参议院银行委员会主席Tim Scott也在商讨参与此次视察。
Blair当时称，鲍威尔已向政府表示翻修"设计方案已发生变化"，“我们只是想知道这是否属实。” 美联储则回应称变化微小，无需进一步审查。
特朗普本周二也直指鲍威尔在翻修工程上问题，称"这家伙正在建造一栋严重超支的大楼，他需要这栋楼做什么？"
虽然特朗普目前放弃继续发出解雇鲍威尔的威胁，但就在本周四视察翻修工程前，Plute还在社交媒体发帖称，鲍威尔“必须辞职。”
共和党议员一再施压鲍威尔美国国会的共和党人最近也一再施压鲍威尔。
佛罗里达州的共和党众议员Anna Paulina Luna上周曾在社交媒体写道，她相信特朗普将很快解雇鲍威尔，但这一风波很快平息，解雇并未发生。
本周一，Luna发函美国司法部，称美联储主席鲍威尔两次作伪证，他关于成本增加是为了简化施工、避免进一步延误的说法不实，对他提出刑事指控。同日，白宫新闻秘书表示，特朗普没有解雇鲍威尔的计划；但鲍威尔需要降息。
本周三，美国“三号人物”、众议院议长约翰逊表示，他对鲍威尔感到失望。与特朗普一样，约翰逊也希望降低利率，指出当前消费者在购房和其他大额支出方面面临困难。“哪怕只是小幅下调利率，也可能对目前仍略显滞后的经济领域带来极大助益。”
同在周三，参议院银行委员会主席、南卡罗来纳州共和党参议员Tim Scott致信鲍威尔，要求他提供更多关于美联储总部大楼翻新工程管理细节的信息。
信函显示i点石策略，美联储的工作人员上周向银行委员会的工作人员做了简报。美联储已在其官网的“常见问题解答”中发布了更多信息。信中称：“您（鲍威尔）的证词和常见问题解答中提到的一些内容，与目前唯一公开的、描述美联储大楼翻新工程的计划存在明显差异。”
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
